Il diavolo veste Prada 2: di tutti, ma non per tutti

Quante cose sono successe in vent’anni? Una pandemia, la crisi energetica, guerre, la morte di Giorgio Armani, l’arrivo dei social.
In un mondo in continua evoluzione (o regressione, punti di vista), anche i media ne risentono ed è esattamente quello che vediamo Nel Diavolo veste Prada 2.

A distanza di una settimana dall’uscita, cerchiamo di fare il punto e di riflettere su un film che non solo ha attirato l’attenzione mondiale, ma ha anche riportato milioni di persone al cinema: un evento che, di questi tempi, è più unico che raro.

Il sequel ha deluso molti. Ma chi, veramente? Tutti gli spettatori che hanno visto il film con un pizzico di nostalgia, con lo sguardo rivolto al passato e non al presente. Ed è proprio per questo che Un diavolo veste Prada 2 è di tutti, ma non per tutti.

Il ritorno di Il diavolo veste Prada 2 riprende le fila delle vite dei suoi protagonisti in un contesto profondamente cambiato. Andy non è più la giovane aspirante giornalista disposta a sacrificare tutto per emergere, ma una professionista affermata che si confronta con un’industria editoriale in crisi e con nuove priorità personali. Miranda Priestly, invece, resta una figura iconica ma meno intoccabile, costretta a fare i conti con un mondo della moda che non detta più legge come un tempo, travolto dalla velocità dei social e dalle nuove dinamiche digitali.

Il film alterna momenti di nostalgia — richiami diretti al primo capitolo, dinamiche già viste, dialoghi che strizzano l’occhio ai fan — a tentativi di aggiornare il racconto ai tempi moderni. Ne nasce una narrazione che oscilla tra passato e presente: da un lato il desiderio di ricreare la magia originale, dall’altro la necessità di raccontare un’epoca completamente diversa.

È proprio questa tensione a dividere il pubblico: chi cercava una replica del primo film resta deluso, mentre chi accetta il cambiamento trova un racconto più riflessivo, meno brillante forse, ma più consapevole.